Cuestionan plan de Alfaro

En campaña, el ahora Gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez prometió sanear el Río Santiago e incluso calificó como “el tema más importante en la agenda de todo Jalisco”.

El 7 de diciembre arrancó su Gobierno ahí en la cascada de El Salto de Juanacatlán junto a una decenas de Secretarios de Estado donde presento su proyecto.

El plan fue recibido positivamente por un sector de la sociedad, pero algunas Asociaciones Civiles hicieron una critica al mismo, al calificarlos como “más de lo mismo”, que no es plan integral y que no incluye a los industriales, entre otras cosas.

Días después, el Gobernador se quejó de que el Gobierno Federal que encabeza Andrés Manuel López Obrados no le había asignado recursos para el saneamiento.

El plan integral de saneamiento del Río Santiago “prevé también obras hidráulicas, acciones de infraestructura en 9 localidades que colindan con los Ríos Santiago y Zula, así como la rehabilitación de áreas deportivas, parques y espacios públicos, y el mejoramiento de condiciones de accesibilidad en los entornos inmediatos a los cauces; además del reforzamiento de inspección y vigilancia vía la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente, y políticas en salud y agricultura”.

EL PLAN DE SANEAMIENTO DEL GOBIERNO DEL ESTADO

INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA

Se realizó un diagnostico de la infraestructura de plantas tratadoras ya existentes y se

construirán 14 plantas más.

En el primer semestre 2019 se realizará con recursos estatales 7 acciones:

EN EL RÍO ZULA

* Se modernizará la planta de Arandas que no funciona

* Se modernizará la planta en Atotonilco

* En Tototlán se modernizará la planta

* En Ocotlán se terminará de construir la planta que ya tiene 3 años contrayéndose y no se ha terminado se instalará un digestor anaeróbico

EN EL RÍO SANTIAGO

* En Poncitlán se invertirán 40 millones

* En Atequiza se ampliará y modernizará la planta tratadora

* En Tlajomulco Se invertirán 400 millones de pesos

EN LAS LOCALIDADES QUE COLINDAN CON EL RÍO SANTIAGO Y ZULA, REALIZARÁ LAS SIGUIENTES ACCIONES EN COORDINACIÓN CON LOS GOBIERNOS MUNICIPALES

* Se reubicará todos los centros de salud

* Obras de protección que den seguridad y accesibilidad a los peatones con los causes

* de los ríos

* Accesibilidad y mejoramiento de parques y espacios públicos

LA SEMADET SE ENCARGARÁ DE:

* Impulsar el ordenamiento territorial para gestionar en la cuenca

* Crear un registro de descargas de todos los sectores

* Gestión integral de residuos solidos

* Fortalecer la inspección y vigilancia

* Proteger los bosques para conservar el aporte de agua

* Fortalecer las acciones de limpieza del lirio

SE PRESENTARÁ UNA INICIATIVA CON UN CATALOGO DE SANCIONES A LOS QUE CONTAMIN EN MATERIA DE SALUD

* Garantizar la atención médica

* Detectar de manera temprana las enfermedades

* Vigilar el uso de plaguicidas, fertilizantes y sustancias tóxicas

* Impulsar por medio de la COPRISJAL para que de ser necesario se prohíba el uso de dichas sustancias

* Vigilar y controlar los insectos que transmitan y propaguen enfermedades

* Fortalecer el monitoreo del agua

* Impulsar una plataforma única para conocer las enfermedades en la cuenca

* Promover el autocuidado de la ciudadanía

DESARROLLO RURAL

* Inventario de establos, plantas agrícolas, escurrimientos, granjas porcícolas y tequileras

* En tres primeros meses del 2017 los 17 municipios tendrán la maquinaria para

desazolvar sus ríos

¿QUÉ DICEN LOS CRÍTICOS?

“Estamos muy preocupados porque no se habló mucho de la parte industrial; los industriales son la primera causa por la que no se hacían las cosas, porque los gobiernos se atienen a que dan un trabajo de miseria (para la gente), eso nos preocupa bastante”

Graciela González, integrante de Un Salto de Vida

“¿Qué está atacando esta inversión? El rezago que hay para sanear las aguas negras de las casas y los pequeños negocios, las granjas porcícolas y hasta el lirio, pero, ¿y los grandes contaminantes que vierten al río metales pesados, compuestos tóxicos y mutagénicos que ni siquiera figuran en la legislación mexicana?”

Violeta Meléndez, periodista especializada en temas ambientales

“Necesitamos ver claramente un proyecto que incluya de manera integral a industrias, inmobiliarias, y gobiernos. Fuimos testigos de un montaje más de un Gobierno entrante que nos deja insatisfechos, porque se está presentando la realización de obra pública que no se incluye a la Cuenca del Ahogado que es la zona más contaminada; el Gobernador se ve limitado en intervenir con las industrias ya que la mayoría cuenta con permisos federales y mientras no esté presente Gobierno Federal no va a servir de nada”

Raúl Muñoz Delgadillo, presidente del Comité Ciudadano de Defensa Ambiental de El Salto

“No hay solución al problema de 500 industrias que están documentadas en toda la cuenca… que están generando un problema de vertidos muy importantes, parece sospechoso que siga el discurso oficial de que el problema es difuso y corresponde a toda la ciudad, cuando es evidente que los empresarios tienen un papel sumamente importante porque están produciendo a costa del medio ambiente”

Agustín del Castillo, periodista especializado en medio ambiente

“No es el fondo del asunto el que se está tratando, sino la parte superficial donde hay que invertir dinero, hacer obra pública”

Rodrigo Saldaña, presidente del Instituto Vida

“No se está partiendo de que el principal problema tiene que ver como contaminación tóxica, con contaminación industrial sino se atiende de raíz el problema estructural, queda corta la propuesta que el Gobierno de Jalisco ha presentado. Está faltando la Secretaría de economía, se tiene que hacer un trabajo fuerte, riguroso con la industria en exigir cero descargas y circuitos cerrados y está ausente esta secretaria”

María González, Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario

“Si van a hacer lo mismo con los mismos de siempre, aunque le llamen distinto, los resultados van a ser los mismos de siempre, no podrán tener resultados diferentes. Hay una gran desperdicio de talentos y se sigue reciclando a gente que ya demostró su incapacidad”

Guillermo Márquez, Coordinador del Observatorio Ciudadano para la gestión del agua

“Sino se va a controlar, vigilar y a regular a la industria, esta propuesta es muy débil, y tampoco incluye la modificación a las normas a la salud y ambientales. Su propuesta debe fortalecerse, su propuesta en materia de salud es muy débil”

María González, coordinadora del área de Acción para la Defensa del Territorio del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC)

“Dicha propuesta no alberga la problemática de una perspectiva de integralidad y por lo tanto posibilita la continuidad a proyectos hidráulicos bajo un esquema similar a los empleados en las administraciones anteriores”,

Alan Carmona, integrante de Un Salto de Vida 

LEER EDICIÓN 44